Обзор Sapphire RADEON X8. XT, RADEON 9. 55. СОДЕРЖАНИЕВведение Особенности видеокарт. Конфигурации стендов, список тестовых инструментов. Результаты тестов: сводные диаграммы производительности. Выводы. Сегодня мы познакомимся с контрастом. Вернее, ощутим его: от самого что ни на есть High- End до глубокого Low- End.
- Драйвера, биосы, утилиты для ATI Radeon. FAQ, таблицы видеокарт и чипов. P/N : 102-A52022-50-AT, GDDR3 Samsung 1.4 ns, BIOS P/N : 113- A52022-102 (2006/03/ 15), Скачать PCB: PN 1024 -9C75-11- SA, SKU# 11048- 03, Infineon 4,0 ns, BIOS: Sapphire Radeon X550 Advantage 128MB PCI-E V / D / VO.
- Все драйвера и утилиты для видеокарты PowerColor ATI Radeon 9250 128MB - скачать. Sharkoon S25-V: корпус с хорошей вентиляцией Sharkoon S25-V.
- Бесплатные драйверы для ATI Radeon 9250. Выберите из списка необходимый драйвер для загрузки. Дата выхода:15 Jun 2009. Система:Windows Vista 64-bitWindows 7 64-bit.
- Теоретико-аналитические материалы и обзоры видеокарт. Установка и драйверы.
Наименование, Radeon 9250. Техпроцесс (мкм), 0,15. Транзисторов (млн), 36. Частота работы ядра, 240. Частота работы памяти (DDR) .
Почему вдруг в одной статье появились и X8. XT за 6. 00 долларов (цены реальные в тех редких случаях, когда карты появляются в продаже), и RADEON 9. Вторая — это отдельный разговор.
Часть 1 — особенности архитектуры и синтетические тесты в D3. D Right. Mark (одностраничный вариант)NVIDIA Ge. Force 6. 80. 0 Ultra (NV4.
Часть 1 — особенности архитектуры и синтетические тесты в D3. D Right. Mark (вариант разбит на страницы)NVIDIA Ge.
Force 6. 80. 0 Ultra (NV4. Часть 2 — исследование производительности и качества в игровых приложениях (одностраничный вариант)NVIDIA Ge. Force 6. 80. 0 Ultra (NV4. Часть 2 — исследование производительности и качества в игровых приложениях (вариант разбит на страницы)Обзор ATI RADEON X8.
Kоробочные версии процессоров, продаваемые в розницу. Bидеокарты для рабочих станций.
XT и X8. 00 PRO (R4. Обзор ATI RADEON X8. XT и X8. 00 PRO (R4. Бородинская битва между ATI RADEON X8.
XT и NVIDIA Ge. Force 6. Ultra — Картина Вторая: 4. МГц у второй и новые тесты у обеих карт (одностраничный вариант)Бородинская битва между ATI RADEON X8. XT и NVIDIA Ge. Force 6. Ultra — Картина Вторая: 4. МГц у второй и новые тесты у обеих карт (вариант разбит на страницы)Бородинская битва между RADEON X8. Ge. Force 6. 80. 0: Картина третья — Трилинейная фильтрация (синтетические примеры)Бородинская битва между RADEON X8.
Ge. Force 6. 80. 0: Картина четвертая: тесты фильтраций на основе Right. Mark (одностраничный вариант)Бородинская битва между RADEON X8. Ge. Force 6. 80. 0: Картина четвертая: тесты фильтраций на основе Right. Mark (вариант разбит на страницы)Бородинская битва между ATI RADEON X8.
NVIDIA Ge. Force 6. Картина Пятая: тесты фильтраций на основе игр (одностраничный вариант)Бородинская битва между ATI RADEON X8. NVIDIA Ge. Force 6. Картина Пятая: тесты фильтраций на основе игр (вариант разбит на страницы)Обзор Power.
Color RADEON X8. 00 PRO Limited Edition, аппаратная переделка X8. PRO в X8. 00 XT Platinum Edition (одностраничный вариант)Обзор Power. Color RADEON X8. 00 PRO Limited Edition, аппаратная переделка X8. PRO в X8. 00 XT Platinum Edition (вариант разбит на страницы)Обзор HIS Excalibur 9. HIS Excalibur X8.
PRO, а также сравнением RADEON X8. PRO с Ge. Force 6. GT и масштабируемость (одностраничный вариант)Обзор HIS Excalibur 9. HIS Excalibur X8.
PRO, а также сравнением RADEON X8. PRO с Ge. Force 6. GT и масштабируемость (вариант разбит на страницы)Обзор NVIDIA Ge. Force 6. 80. 0 GTОбзор Leadtek Win. Fast A4. 00 TDH, Leadtek Win.
Fast A4. 00 Ultra TDH на базе NVIDIA Ge. Force 6. 80. 0/6. Ultra (одностраничный вариант)Обзор Leadtek Win. Fast A4. 00 TDH, Leadtek Win. Fast A4. 00 Ultra TDH на базе NVIDIA Ge. Force 6. 80. 0/6. Ultra (вариант разбит на страницы)Обзор Ge.
Cube RADEON 9. 55. XT Extreme, Ge. Cube RADEON X8. PROБородинская битва между ATI RADEON X8. NVIDIA Ge. Force 6. Картина Шестая: Фильтрации в играх (продолжение) (одностраничный вариант)Бородинская битва между ATI RADEON X8.
NVIDIA Ge. Force 6. Картина Шестая: Фильтрации в играх (продолжение) (вариант разбит на страницы)Обзор NVIDIA Ge. Force 6. 80. 0 GT PCI- E (NV4. Краткий отчет о тестировании Far. Cry v. 1. 2 и о первом воплощении Shader 3. Обзор ABIT RADEON X8.
PRO, X6. 00. XT на базе ATI X8. PRO/X6. 00. XTОбзор Leadtek Win. Fast A4. 00 GT TDH на базе NVIDIA Ge. Force 6. 80. 0 GTОбзор Gigabyte GV- RX8. X2. 56. V RADEON X8.
XT Platinum Edition. Продолжение исследования Far. Cry v. 1. 2 и о Shader 2.
Обзор HIS Excalibur X8. Pro/X8. 00 XT Ice. Q II Limited Edition на базе ATI X8. PRO/X8. 00. XTОбзор MSI NX6. TD1. 28, Galaxy Glacier Ge.
Force 6. 80. 0 на базе NVIDIA Ge. Force 6. 80. 0Краткий отчет об оперативном тестировании современных 3.
D- карт в DOOM III (X8. PRO/XT, GF6. 80. 0/GT/Ultra, 9. XT/5. 95. 0U)Обзор ASUS AX 8.
PRO/AX 8. 00 XT на базе ATI X8. PRO/X8. 00. XTChaintech Apogee Ge. Force 6. 80. 0 Ultra на базе NVIDIA Ge. Force 6. 80. 0 Ultra — Тестирование в DOOM III с «оптимизациями». Итак, если с X8. 00 XT все ясно, да и мы прекрасно знаем, что по сей день они выпускаются на одной фабрике, и лишь по заказам партнеров ATI производится. PCB карт в тот или иной цвет.
Поэтому по сути разницы между X8. XT, выпущенных производителями, нет. Почему она больная, вскоре можно будет понять. Уже в 2. 00. 1- 2.
ATI умеет ловко манипулировать названиями чипов и видеокарт, соответственно. Сделали очень много RADEON 8. RADEON 9. 00. 0. Но, как видим, номер у чипа выше, чем 8. И многие возмущались по этому поводу, однако канадские маркетологи хранили молчание. Когда же выяснилось, что на складах скопилось море непроданных RADEON 8.
RADEON 9. 00. 0 не получится, то придумали переименовать RADEON 8. RADEON 9. 10. 0. Попытку продать то же самое, но второй раз.
Просто под другим именем. Но канадцы наверно имеют внутри своей фирмы некие установки на то, чтобы постоянно ставить грабли себе. Этого всего было мало, они, добавив к RADEON 9. AGP8x, назвали новый продукт RADEON 9. Ему переход с AGP4x на 8х не дал ничего в плане роста скорости, и потому RADEON 9. RADEON 9. 10. 0. Ведь именно эта компания первой выпустила RADEON 8.
МГц по памяти. Причем, тот же RADEON 9. ATI. Пора завершать эту ситуацию, уже 2 года как DX9 «на дворе» Так не нашли ничего более умного, как снова, в третий раз продавать тот же RADEON 9. AGP8x и чуть- чуть измененными частотами. Берется и понижается частота на 1. МГц по ядру (становится 2. МГц) и это же самое теперь называется как RADEON 9. Большего маразма и идиотизма я лично не встречал!
Понизить частоту и дать более высокое имя. Но позвольте, в то время, как NVIDIA вовсю стремится внедрить DX9 даже в Low- End (и уже есть решение от Intel в виде интегрированной графики с поддержкой DX9), и когда уже было мы начали видеть подвижки ATI на снижение ценовых планок на их DX9- продукты (тот же RADEON 9. API. Те же сотрудники ATI, но из департамента работы с разработчиками игр призывают последних переходить на DX9, другие отделы канадской компании дают тем звонкую пощечину.
Есть уже RADEON 9. SE! Он и дешевый, и урезанный! Зачем плодить то же самое под новым названием?! Более того, я скажу, что RADEON 9. Подумайте: сильно ли будут отличаться по производительности в 3.
D карты с частотами 2. МГц, если у обеих шина урезана до 6. Да, замеры, которые я сделал, показали, что на 5% максимум. То есть в пределах погрешности измерений!
Частоты чипа 2. 00 или 2. МГц при такой шине вообще роли не играют! И все россказни сотрудников ATI о том, что за ту же цену RADEON 9. SE теперь будет предлагаться карта с более высокими частотами — гроша ломаного не стоят. К тому же, такие карты ставятся в офисные или очень дешевые домашние компьютеры, где почти не играют в трехмерные игры.
Почему бы не спускать постепенно вниз DX9- карты? Ответа вразумительного я не получил, кроме. Да, одна лишь разница есть: RADEON 9.
SE и 9. 20. 0 отличаются не только урезанностью шины обмена с память, но и частотами. А RADEON 9. 25. 0 с 6. Кстати, обратите внимание на то, что нет карты типа R9. SE. И таким образом, также идет торможение внедрения DX9. Low- сектор. Но хоть там есть и FX 5.
XT, которые дешевеют, и в то же время худо- бедно но поддерживают DX9. Впрочем, все это их дела.
Рынок всегда ставит на место тех, кто пытается. Наша задача лишь в просвещении пользователей, чтобы они не ошиблись в выборе. Да, партнеры ATI являются в большинстве случаев просто рабами, вынужденными подчиняться командам сверху. И потому, ATI, решившая снять поставки 9. На все мои попытки указать ATI, что у них на сайте в спецификациях RADEON 9. Но это все в следующих материалах.
Частота работы GPU — 5. MHz. Число пиксельных конвейеров .
Частота работы GPU — 2. MHz. Шина обмена с памятью — 1. Число пиксельных конвейеров . Частота работы GPU — 2. MHz. Шина обмена с памятью — 1.
Число пиксельных конвейеров . Частота работы GPU — 2.
MHz. Шина обмена с памятью — 6. Число пиксельных конвейеров .
Ибо все дизайны хорошо знакомы, ничего нового в них нет. Для оптимизации и уменьшения рывков были сделаны конфигурационные файлы с кешированием. Использовался встроенный benchmark. Painkiller. Производительность RADEON 9. Как я выше уже сказал, отличия 9. SE невелики, как и 9. DGi. Тогах. за июнь 2.
Поверьте, там скорости уже не меняются уже который месяц и вряд ли. А вот то, что ATI забросила отладку ПО под такие карты, это факт, и об этом уже много месяцев.
Но, впрочем, все равно все будет решать цена. Да и голый ОЕМ сейчас с руками. По сути те же RADEON 9. SE и 9. 20. 0. но с измененными частотами. Могу лишь выразить надежду, что 9.